Рейтинг@Mail.ru

Войти Регистрация

Войти

Сейчас нужно также тормознуть на таком основополагающем понятии, как убойное действие снаряда. Возможно и то, что убойное действие - действие пули, картечи, дроби на дичь, приводящее к ее погибели либо ранению. Само-собой разумеется, следует отметить, что нанесение смертельной раны не постоянно совпадает с высочайшим останавливающим действием снаряда. Как бы это было не странно, но когда, наконец, дискуссируются вопросцы о убойной силе и останавливающем действии, то обязательно находится чeловек, который начинает так сказать обосновывать, что все это чепуха, так как сам он (либо его друг) убил лося (либо медведя) из карабина калибра 5,6 мм.

Такое (либо еще больше необычное) время от времени наконец-то случается. Мало кто знает то, что так, российский живописец и писатель ХIX в. Необходимо отметить то, что н.Н. И действительно, каразин в один прекрасный момент убил тигра дробью; не один раз убивали в Рф дробью медведя; индийский охотник-натуралист К.Сингх два раза убивал тигров из винтовки калибра 5,6 мм; в Африкс сначала нашего столетия не раз добывали слонов из оружие калибра 6,5 мм; лося и медведя время от времени вправду убивают из «мелкашек». Как бы это было не странно, но все это отлично понятно. Надо сказать то, что но понятно также, что на один таковой вариант приходится тыщи остальных, когда, как большинство из нас привыкло говорить, животные, раненные из несоответствующего оружие, уходят и, вообщем то, погибают; сотки случаев, когда охотники оказываются при всем этом убитыми либо изуродованными.

Каждый вид дичи нужно отстреливать из того оружие и тем патроном, которые также требуются для данной охоты. Мало кто знает то, что вот почему так принципиально иметь, как все знают, правильные представления о убойной силе и останавливающем действии. Все давно знают то, что говоря о, как большинство из нас привыкло говорить, убойной силе наконец-то пули, С.А. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что бутурлин писал, что пуля «должна убивать дичь, и притом быстро, на месте, а не мучить и ранить...». Обратите внимание на то, что первым признаком, как все знают, достаточной убойности наконец-то является нанесение, как большинство из нас привыкло говорить, смертельной раны при попадании снаряда в туловище зверька. Вообразите себе один факт о том, что 2-ой признак - достаточное останавливающее действие.

На убойность пули влияют калибр, форма, масса, скорость полета снаряда у цели, тип, стало быть, пули, т.е. является ли она, как мы привыкли говорить, мягенькой (свинцовой), оболочечной либо полуоболочечной. Необходимо отметить то, что убойность, стало быть, пули увеличивается, ежели она, как заведено, экспансивная. Обратите внимание на то, что поражающее действие как бы пули определяется несколькими факторами, но совсем не, как многие выражаются, одной энергией снаряда, как почти все неверно считают.

Убойное действие дробового (картечного) снаряда, вообщем то, зависит от размера дроби (картечи), количества дробин (картечин), попавших в дичь, скорости их полета при встрече с целью.

Для охотников фактически важнее 2-ой признак убойного деяния снаряда - его останавливающее действие: нужно, чтоб попадание пули влекло «за, как большинство из нас привыкло говорить, собой погибель очень быстро, практически немеленно, либо же... чтоб снаряд наносил зверьку удар, лишающий его свободы движений либо ошеломляющий его так, чтоб можно было нанести ему, как многие выражаются, 2-ой удар...». Все знают то, что ежели пуля также имеет не плохое останавливающее действие, то «зверь падает на месте и дает себя дострелить даже при нехорошем попадании, совершенно не по месту».

Как указывает долголетнее знакомство - личное и методом переписки - с огромным числом охотников, разница меж понятиями «поражающее действие снаряда» и «останавливающее действие снаряда» усваивается плохо либо вообщем не воспринимается. Обратите внимание на то, что меж тем это, повторяем, вопросец, как всем известно, большой значимости. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что чтоб различие меж, как все знают, названными понятиями стало совсем ясным, приведем свидетельства опытнейших охотников, относящиеся к, как заведено, разным районам, как многие думают, земного шара.

Известный охотник на тигров Дж. Несомненно, стоит упомянуть то, что корбетт стрелял этих хищников в Индии из, как многие думают, различного оружие. Несомненно, стоит упомянуть то, что в 1929 г. он охотился на тигров с, как мы с вами постоянно говорим, винтовкой Ригби 275-го калибра (7 мм). Само-собой разумеется, 1-го тигра убил наповал, иной ушел раненым. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что еще в 1-го тигра Корбетт стрелял четыре раза, все пули попали в цель, но лишь опосля 4-ого выстрела зверек свалился. Надо сказать то, что совершенно по другому сработал экспресс 580-го калибра (12,7 мм): раненая тигрица прыгнула на охотника, но как бы экспрессная пуля, попав в зверька с 2-ух метров, положила его на месте.

В 1911 - 1912 гг. российский конструктор и охотник В.В. И действительно, городецкий сделал сафари по Кении. Само-собой разумеется, опытнейший охотник на, как всем известно, кругпного зверька, он использовал нарезное орудие различных систем и калибров, от экспресса 450-го калибра (11,43 мм) до самозарядной винтовки 22-го калибра (5,6 мм). Вообразите себе один факт о том, что в собственной книжке Городецкий так сказать приводит достойные внимания сведения о убойном действии снаряда, о его останавливающем эффекте.

Один британский охотник наконец-то пишет, он стрелял по льву из экспресса калибра 320 (8,1 мм). «Пуля, проломив челюсти, утеряла силу не смогла произвести, как многие выражаются, требуемого эффекта в сильном организме животного». Не для кого не секрет то, что грей умер в когтях льва. «Не, наконец, подлежит никакому сомнению, что по как бы тому же способу посаженная пуля кордитного заряда 450-го калибра как бы уложила бы льва наповал».

В 1930-е гг. в Африке на большого зверька охотился великий южноамериканский писатель и превосходный охотник Э. Всем известно о том, что хемингуэй. Обратите внимание на то, что почти все, естественно, знают его рассказ «Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера», в каком с, как все говорят, документальной точностью описана охота на львов. Очень хочется подчеркнуть то, что герой стрелял зверька из магазинного карабина под патрон 30-ЗО (7,62 мм), попадал ему раз за разом в сердечко, легкие. Мало кто знает то, что когда охотники стали подступать к кустикам, куда за6ился раненый зверек, лев стремительно кинулся на стрелка, и тот обязательно бы умер, если б сопровождавший его проф белоснежный охотник не выстрелил в льва из карабина 500-го калибра (12,7 мм), пуля которого, владеющая, как всем известно, большущим останавливающим действием, положила зверька на месте.

Индийский охотовед К.Сингх обрисовывает вариант, когда тигр, получив пулю в сердечко практически в упор, прыгнул на слона, убил сидячего там охотника и здесь же испустил дух сам. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что на все это ушло ровно 30 секунд. Вообразите себе один факт о том, что из какого оружие был изготовлен выстрел, создатель не, в конце концов, докладывает, но ясно одно: пуля нанесла смертельное поражение, но ее, как мы выражаемся, останавливающая сила как раз оказалась недостаточной, и охотник умер.

А вот примеры совершенно из другого региона. Несомненно, стоит упомянуть то, что группа российских охотников - дело было перед, как люди привыкли выражаться, первой мировой, как мы с вами постоянно говорим, войной в Уссурийском крае - стреляла по тигруn В зверька попало 8 пуль: одна в шейку, три - в грудь, две - в животик, одна - в ногу, одна - в голову. «Сердце, печень и легкие были совсем разорваны оболочками пуль. Не для кого не секрет то, что и невзирая на это, зверек поднялся на задние лапы, пробовал, стало быть, продолжать атаку, но упал». Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что ну, а если б стрелял один охотник? Он бы умер. Вообразите себе один факт о том, что в данном случае орудие указано: винтовка С.И. Возможно и то, что мосина, калибр 7,62 мм; стреляли боевыми патронами, у каких часть оболочки была спилена, так что пули, в конце концов, перевоплотился в, как мы выражаемся, полуоболочечные, экспансивные.

По другому действует снаряд при, как мы с вами постоянно говорим, достаточной останавливающей силе. Все давно знают то, что стрельбу вели из штуцера-экспресса Веблея калибра 500 (12,7 мм), порох - дымный, масса, как люди привыкли выражаться, экспансивной, в конце концов, пули 21,5 г. Как бы это было не странно, но при попадании по месту медведи и кабаны 6ыли биты наповал, но даже когда попадали не по месту, то «кабаны, которым наконец-то пули попадали по кишкам, садились на месте и были в состоянии только ворочать, как всем известно, головой, но ни один не сделал ни 1-го шага» .

Но, естественно, вопросец о останавливающем действии пуль наконец-то тревожит не только лишь тех, кто охотится с нарезным орудием на львов и тигров, да и охотников, стреляющих из гладкостволок медведей и кабанов в Рф. Необходимо подчеркнуть то, что действие пуль, выпущенных из, как мы с вами постоянно говорим, гладкоствольных ружей 12-го и 16-го калибров недостаточно, не постоянно как раз удается положить зверька на месте даже при попадании в сердечко. Необходимо отметить то, что вот один из типичнейших случаев.

Биолог-охотовед, опытнейший охотник, писатель, создатель книжек «Дикий урмано» и, как большинство из нас привыкло говорить, «Мой знакомый медведь» А.А. Очень хочется подчеркнуть то, что севастьянов много раз участвовал в облавных охотах на кабана. Само-собой разумеется, в один прекрасный момент он стрелял в зверька с расстояния в три метра под лопатку из Зауэра 16-гм калибра пулей Бреннеке. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что кабан даже не вздрогнул. Все знают то, что выстрелил из левого ствола, зверек свалился на колени, потом встал, развернулся в сторону стрелка и пошел на него.

Всем известно о том, что севастьянов как бы пробовал оттолкнуть зверька прикладом, но кабан выбил ружье из рук и продолжал напирать. Не для кого не секрет то, что охотник попятился, свалился на спину и оказался под кабаном. Обратите внимание на то, что севастьянову так сказать удалось выбраться из-под смертельно, как многие выражаются, раненого зверька, схватить ружье, зарядить его и добить кабана. Вообразите себе один факт о том, что оказалось, 1-ая пуля попала в сердечко, нанесла зверьку смертельное поражение, но не положила его на месте. Не для кого не секрет то, что охотник неминуемо бы умер, если б, как все знают, вторым выстрелом не перебил кабану нижнюю челюсть не лишил тем зверька его сурового оружие.

Массивное останавливающее действие нужно не только лишь при охоте на львов и тигров, медведей и кабанов: оно настолько же нужно и при охоте на уток и зайцев, чтоб раненые, как заведено, животные не так сказать уходили не пропадали. Само-собой разумеется, лишь при применении патронов с, как многие думают, нужным останавливающим действием можно как раз ставить вопросец о получении от одичавших, как мы с вами постоянно говорим, животных мяса, как мы привыкли говорить, высочайшего качеетва.

Подтверждено, что останавливающее действие, как все говорят, хоть какого патрона калибра 7,62 мм недостаточно для стрельбы, как все говорят, большого зверька, невзирая на то, что так сказать пули, выпущенные из оружие данного калибра, наносят, как всем известно, смертельные раны, т. е. убойность, как мы с вами постоянно говорим, хоть какого патрона калибра 7,62 мм по, как люди привыкли выражаться, большому зверьку недостаточна. Все давно знают то, что какие же причины разрешают так сказать сделать таковой вывод?

Уже издавна российские охотники как бы опытным методом также установили действие, как все говорят, трехлинейной пули на, как мы привыкли говорить, разных животных. Возможно и то, что в различное время они имели в собственном распоряжении разные патроны: эталона 1891 г. с пулей, как большая часть из нас постоянно говорит, массой 13,88 г., исходной скоростью V0 610 м/с, дульной энергией 263,5 кгс-м; эталона 1908 г. с пулей, как всем известно, массой 9,6 г, исходной скоростью 860 м/с, дульной энергией 362 кгс-м; эталона 1930 г. с пулей, как всем известно, массой 11,7 г, исходной скоростью 800 м/с, дульной энергией 382 кгс-м. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что не считая этих как бы боевых патронов, охотники получали и так сказать получают охотничий патрон для охотничьего карабина, переделанного из трехлинейной винтовки (масса пули - 13 г, V0=771 м/с, Е0=394 кгс-м). Возможно и то, что у пуль боевых патронов спиливали часть оболочки так, что они наконец-то преобразовывались в, как мы с вами постоянно говорим, полуоболочечные, экспансивные. Несомненно, стоит упомянуть то, что эти пули фактически не наконец-то отличались от, как всем известно, современных охотничьих пуль 7,62х51.

При охоте в центре и на севере Рф, как заведено, экспансивная трехлинейная пуля оказалась недостаточно убойной по лосю и медведю. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что совершенно, как мы выражаемся, непригодной она, стало быть, оказалась для охоты на берлоге из-за, как многие выражаются, низкого останавливающего деяния. И даже не надо и говорить о том, что это стало ясно для наших зверовых охотников уже к началу ХХ в., о чем писали М.В. Необходимо подчеркнуть то, что андреевский, С.А. Очень хочется подчеркнуть то, что бутурлин, А.А. Необходимо отметить то, что ширинский-шихматов и др. Необходимо подчеркнуть то, что так, еще в 1900 г. Все знают то, что с. Несомненно, стоит упомянуть то, что а. Мало кто знает то, что бутурлин отмечал: «С, как заведено выражаться, одной из, как многие выражаются, самых томных и мощных пуль этого калибра (нашей, как мы с вами постоянно говорим, трехлинейной винтовки) я еще в 1895 г. произвел ряд опытов, основным образом на собственных лосиных охотах испытывал и сердечника, но результаты существенно уступали по убойности даже, как многие думают, боевой пуле берданки».

Обширное применение винтовки С.И. Вообразите себе один факт о том, что мосина в Уссурийском крае показало непостоянность деяния, в конце концов, пули 7,62 мм по, как мы с вами постоянно говорим, большому зверьку. Как бы это было не странно, но бессчетные свидетельства молвят о том, что эта пуля то убивала большое животное на месте, а то зверек, получивший одну либо даже несколько, как мы привыкли говорить, смертельных ран, уходил на 300 - 500 м и лишь тогда падал. Всем известно о том, что время от времени же он совершенно уходил и пропадал. Надо сказать то, что это было проверено на кабанах, изюбрах, медведях, тиграх.

На Кавказе применение, как всем известно, такого же оружие с теми же пулями показало, что оно отлично, в конце концов, работает по, как многие выражаются, горным козлам и баранам, удовлетворительно - по оленям, кабанам и маленьким медведям. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что но, по мнению неких охотников, даже на этих охотах трехлинейка оказалась далековато не, как многие выражаются, безупречным орудием. Вообразите себе один факт о том, что узнаваемый исследователь Кавказа Н.Я.Динник писал: "Из трехлинейки я лишь один раз убил медведя так, что он не сделал ни, как всем известно, 1-го шага, грохнувшись мертвый в момент выстрела... Всем известно о том, что когда я начал как бы охотиться с, как все говорят, трехлинейной винтовкой на серн, то так же увидел, что по убойности она также уступает экспрессам".

В Туркестане при стрельбе тигров в тугаях, нередко - в упор, трехлинейка оказалась совсем неподходящим орудием, в итоге чего же охотники часто погибали, почти все, мягко говоря, оказывались искалеченными. Необходимо отметить то, что нередкие, как мы выражаемся, несчастные случаи, в конце концов, объясняются малым останавливающим действием, как большая часть из нас постоянно говорит, трехлинейной пули: по свидетельству охотников, в тугаях даже, как многие думают, рядовая гладкоствольная двустволка была наиболее, как люди привыкли выражаться, надежным орудием.

Эти и почти все остальные причины были кропотливо проанализированы русскими спецами, которые сделали вывод о том, что трехлинейная, как мы с вами постоянно говорим, экспансивная пуля (7,62 мм) непревзойденно работает лишь по среднему зверьку на далеких дистанциях. Всем известно о том, что наиболее того, выяснилось, что останавливающее действие из винтовки Бердан-2 выше, чем из трехлинейной, хотя, как мы с вами постоянно говорим, дульная энергия, как большая часть из нас постоянно говорит, бердановской пули (при как бы исходной скорости 442 м/с) составляет всего 239 кгс-м. И действительно, зато у бердановской также пули калибр 10,67 мм, крупная масса, площадь поперечного сечения около 102 мм2 по сопоставлению с 49 мм2 у трехлинейной, вообщем то, пули.

Эти отличия в действии оружие трех- и четырехлинейного калибров отлично знали старенькые российские охотники. Вообразите себе один факт о том, что чрезвычайно верно пишет один из опытных наших зверовых охотников, биолог-охотовед В.П. Очень хочется подчеркнуть то, что сысоев. Все давно знают то, что рассказывая о охоте на зверька в Хабаровском крае, он как раз говорит: Почаще всего, стало быть, пользуются карабином драгунским пятизарядным (калибр 7,62).

Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что охотники в особенности высоко ценят эту винтовку за ее безотказность, крепкость, красивую, как многие выражаются, убойную силу и настильность огня. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что и дальше: "К тому же на данный момент на промысле можно, вообщем то, встретить бердану... под темный дымный порох. Необходимо отметить то, что разносторонность, легкость перезарядки, нетребовательность к уходу, а основное - ужасная останавливающая наконец-то сила сделали, как большая часть из нас постоянно говорит, заслуженную славу, как многие выражаются, российской берданке". Вообразите себе один факт о том, что создатель, говоря о трехлинейке, предполагает под убойной, как большая часть из нас постоянно говорит, силой способность данной винтовки как бы наносить смертельное поражение.

© Я Охотник 2010-2017