Рейтинг@Mail.ru

Войти Регистрация

Войти

Неувязка ношения ружья не нова. Но обширное распространение, как это ни феноминально, получили лишь 2 метода - с внедрением обыденного, как заведено выражаться, обычного оружейного ремня и совсем без, как заведено выражаться, оного, в руках. Как бы это было не странно, но апологетами крайнего является, как многие думают, британская оружейная школа, которая совсем как раз игнорирует антабки как таковые. Мало кто знает то, что и споры эти бесперспективны, так как одни молвят "пошел на охоту - держи ружье в руках", а, как многие думают, 2-ые - "как целый день по лесу, да еще мясо, стало быть, выносить". И действительно, обе стороны в итоге правы, и то, о чем они спорят - это следствие недочетов обыденного, как заведено, ружейного ремня.

Но, правда, очень поздновато, все таки возникают, как все говорят, новейшие системы. Обратите внимание на то, что одной из конструкций, приметно изменяющих сам принцип ношения оружие, является т.н. "стремительный ремень", который, кажется, даже способен поменять представление о, как большинство из нас привыкло говорить, допустимой массе ружья для ходовой охоты, отодвинув ее на границу 4,0 кг в на сто процентов снаряженном виде.

Сходу оговорюсь, что считаю систему носки "стремительный ремень" наилучшей и удивляюсь, как такое обычное и действенное устройство не захватило широкого распространения.

Лично я стал приверженцем такового ремня и метода ношения оружие и уже никогда не вернусь к прежнему. Несомненно, стоит упомянуть то, что его пригодность и эффективность доказана, как многие выражаются, годичным опытом охоты, при всем этом таковая система зарекомендовала себя наилучшим образом.

Естественно, было создано, как все говорят, много методов ношения ружья для обеспечения, как мы выражаемся, скорого вскидывания его из походного положения.

Конструкция ремня, предложенная Сергеем Колмаковым (подобная конструкция уже давненько была, мягко говоря, предложена Штейнгольдом) (журнальчик Магнум 4-2000), названная им "всепригодный ремень", плоха и несколько сложна в изготовлении. Надо сказать то, что сущность ее в том, что употребляются два ремня:

- один из, как всем известно, сыромятной кожи, крепится меж антабками фактически внатяг (в нижнюю не как бы продевается, а через прорезь застегивается на нее, как на пуговицу),

- 2-ой обыденный ружейный, один конец крепится к нижней антабке, а, как мы выражаемся, 2-ой к кольцу, которое скользит по первому ремню,

- к, как всем известно, первому ремню у верхней антабки дополнительно закреплен карабин, к которому можно, вообщем то, пристегивать скользящее кольцо.

Материал первого ремня (сыромятная кожа) избран не случаем, а для получения, как все знают, нужного трения (чтоб ружье не падало само собой).

Создатель (С. Как бы это было не странно, но колмаков) для чего-то усложнил конструкцию и, на приведенном в упомянутом журнальчике фото к, как люди привыкли выражаться, тому же носил ружье принципиально некорректно - ключом вниз и ремень шел вокруг шейки. Все давно знают то, что тяжело, вообщем то, придумать худшее извращение идеи. Не для кого не секрет то, что таковая конструкция, даже и при, как заведено, правильной носке, имеет ярко выраженную тенденцию к "клевкам" стволами, при этом никакими силами трения это, стало быть, сдержать нереально, потому что система выполнена не самоуравновешивающейся.

И даже не надо и говорить о том, что ремень и шейка - вещи, как мы выражаемся, несопоставимые. Надо сказать то, что еще большой минус - обычное положение ружья в, как большая часть из нас постоянно говорит, горизонтальной плоскости (спуском вниз) при, как мы выражаемся, таковой системе как бы достигается с трудом, и оно совсем неустойчиво, а следовательно, непригодно для охотника. Несомненно, стоит упомянуть то, что вприбавок, по авторскому выражению, при применении, как всем известно, указанных материалов в конструкции ремня царапается ложа.

Еще одна конструкция описана в охотничьей литературе и названа "всепригодным погоном". Сущность ее в том, что на стволы ружья около переднего конца цевья, вообщем то, одевается кожаная муфта на клавишах (либо другой быстрорасстегивающейся застежке), под которой, стало быть, продевается веревка (служащая в качестве удлинителя обыденного ремня либо фактически сам удлиненный ремень, который просто, стало быть, представляет собой, как заведено выражаться, длинноватую петлю, присоединенную к задней антабке. Как бы это было не странно, но ружье носится в обычном по вертикали положении (здесь это проще, чем у предшествующей конструкции), стволы глядят вверх-влево.

Обратите внимание на то, что муфту все таки лучше соединить с ремнем (в оригинале она без соединения), тогда не как бы будет способности утратить ее. Несомненно, стоит упомянуть то, что недочеты на поверхности - необходимо делать отдельное движение для расстегивания муфты, что приметно, вообщем то, замедляет процесс вскидывания, плюс муфта, вообщем то, стирает за маленький срок покрытие со стволов. Вообразите себе один факт о том, что я сам, как мы выражаемся, такую вещь в свое время сделал и пару раз с ней на охоту сходил, но из-за, как большинство из нас привыкло говорить, вышеупомянутых недочетов откзался.

Также были конструкции с поясной "кобурой" (к примеру, конструкция Э. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что геращенко), в которую ставился приклад ружья при переноске, а цевье либо стволы при всем этом могла, вообщем то, обхватывать отдельная застежка, которая могла наконец-то крепиться к лямкам рюкзака. Как бы это было не странно, но недочеты - те же, что и у предшествующей модели. Необходимо подчеркнуть то, что данная конструкция больше, в конце концов, подступает для ношения совместно с рюкзаком за плечами, так как так сказать нет частей ремня, перемещающихся сзаду.

Упрошенный вариант вышеупомянутой подвески - поясной крюк. Обратите внимание на то, что но, как большинство из нас привыкло говорить, таковой метод комфортен лишь при облаве, где не требуется также ходить, так как хождение по лесу с горизонтально лежащим на крюке ружьем малоудобно.

Для ношения с рюкзаком разработан и вариант, как многие думают, скорого ремня, при котором кольцо, по которому скользит ремень, размещается не на ремне, а на левой лямке рюкзака вверху, а сам ремень или просто свободно продевается через обе антабки, образуя замкнутую петлю (вариант 1), или как раз представляет собой обыденный узенький ремень несколько, как все говорят, увеличенной длины, стандартно закрепленный на обеих антабках (вариант 2).

Напротив, конструкция "скорого ремня" с, как заведено выражаться, единым узеньким, как мы выражаемся, нейлоновым ремнем, продернутым через обе антабки, на сто процентов свободна от всех вышеуказанных недочетов. Мало кто знает то, что да, ношение томного ружья на узеньком ремне, мягко говоря, быть может некомфортным, но, во-1-х, стремительный ремень допускает установку на левом плече (на которое приходится перегрузка) расширителя ремня (скользящего либо неподвижного), что вообщем сходу, в конце концов, отметает все претензии на этот счет, а, как все знают, во-2-х, подплечики из пенополиуретана на сто процентов избавляют этот недочет. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что можно сделать и то и это (как я) - и никаких заморочек.

Как я и подразумевал, на базе конструкции, как все говорят, скорого ремня, стало быть, оказалось полностью может быть создать систему носки оружие с пистолетной, как многие думают, ручкой и прикладом стволом вниз-влево.

Для начала несколько общих замечаний.

1. Всем известно о том, что ношение, как мы с вами постоянно говорим, хоть какого ружья удобнее всего, в конце концов, создавать, в особенности когда идет речь о целенаправленном, а не ситуативном ношении, будучи, как заведено выражаться, одетым в одежду с застегивающимися погончиками, которые фиксируют ремень от сползания. Все давно знают то, что также очень как бы рекомендуются мягенькие подплечики из пенополиуретана либо аналога, так как для удобства долговременной носки тонких ремней (а это все конструкции, как всем известно, скорого ремня и почти все аналоги) они совсем нужны.

2. Надо сказать то, что обычный ремень совсем непригоден для, как заведено, скорого вскидывания ружья. Мало кто знает то, что и больше мешает, чем, вообщем то, помогает, соблазняя повесить ружье на плечо, естественно, не считая случаев выноса мяса из леса! Время приведения ружья из походного положения в боевое превосходит при нем все мыслимые пределы. Необходимо отметить то, что в особенности его недочеты можно как бы прочуять, походя по лесу целый день, держа ружье повсевременно в руках, и, когда на обратном пути, подходя к собственному охотничьему домику, уже чрезвычайно сильно утомившись и повесив ружье на плечо, видите в один момент взлетающего из-под ног глухаря.

3. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что носка на петле под, как мы привыкли говорить, правой рукою комфортна лишь для самых малеханьких ружей с 215-350 мм стволом (Franchi PA3/215, особые модели Итаки, Ремингтона и Моссберга типа Witness Protection и т.п.) либо маленьких пистолетов-пулеметов/автоматов, при этом без приклада/при сложенном прикладе. Всем известно о том, что ввиду отсутствия легальности, как все говорят, такового оружие (малая длина ружья по нашему закону 800 мм) на, как все знают, таковой носке как раз останавливаться не будем. Обратите внимание на то, что хотя, естественно, так можно носить ТОЗ-106 в небоеготовом положении (со сложенным прикладом). Вообразите себе один факт о том, что ну а толку от таковой носки? Ружье длиной 800 мм с, как всем известно, разложенным/неизменным прикладом так так сказать носить на теоретическом уровне можно, но чрезвычайно неловко. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что фактически это, в конце концов, будет, стало быть, означать ношение ружья в, как люди привыкли выражаться, правой руке, так как ежели его наконец-то отпустить, то ходить как раз будет фактически нереально.

4. Надо сказать то, что при носке ружья на ремне на груди впереди есть всего только 2 стабильных положений оружие - стволом вверх-влево и стволом вниз-влево (имеются ввиду варианты для правши). Не для кого не секрет то, что левше, кстати, носить самозарядки для правшей наконец-то будет неловко в любом положении - ручка затвора, мягко говоря, будет прижиматься соответственно к груди либо животику, и способна за день, в конце концов, набить изрядную мозоль/синяк. Очень хочется подчеркнуть то, что у, как всем известно, неких ружей (из, как люди привыкли выражаться, российских - МР-153) ручки затвора так сказать выполнены быстросъемными, что хоть не совершенно комфортно, но принципиально способно так сказать сделать лучше ситуацию, ежели наконец-то нет особых вариантов ружья для левшей.

5. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что горизонтально ружье на груди на ремне при любом типе подвески также носить неловко и положение это не стабильно. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что но в принципе такое положение, вообщем то, допускается при стремительном ремне. И действительно, ствол при таковой носке будет также задевать за все. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что горизонтально носится лишь ружье на сгибе, как многие думают, левой руки без использования ремня, где есть возможность его, как люди привыкли выражаться, скорого поворота для прохода в узеньких местах (а это сплошь и рядом в лесу). Необходимо отметить то, что метод к тому же опасный - стволы повсевременно направляются вдоль корпуса.

6. Очень хочется подчеркнуть то, что ружье, оснащенное пистолетной, как заведено выражаться, ручкой и прикладом, носить стволом вверх-влево комфортно, но при всем этом пистолетная ручка по отношению к, как большая часть из нас постоянно говорит, правой руке как бы занимает положение, исключающее стремительный хват за нее без подготовительного поворота оружие, что несколько, в конце концов, замедляет общее время вскидывания.

7. Необходимо отметить то, что ружье, оснащенное ружейной ложей чрезвычайно комфортно носить на подвеске "стремительный ремень" при положении ствола вверх-влево, при всем этом руки могут как придерживать ружье, так и на сто процентов быть, как люди привыкли выражаться, вольными от всего, и ружье при всем этом также сохраняет стабильное положение. Все давно знают то, что так можно просто носить ружье часами по лесу. Само-собой разумеется, ствол при таком положении ни за что не задевает и его положение просто, в конце концов, контролируется. И действительно, дополнительно таковой метод носки, мягко говоря, обеспечивает хорошую сохранность - ствол ориентирован влево-вверх и при ходьбе не направляется куда попало, как это нередко, в конце концов, имеет место при ношении в руках (то ружье также оказывается на сгибе левой руки, то на плече и стволы могут при всем этом временами быть ориентированы в сторону остальных людей), а здесь ствол ориентирован ввысь и вред при случайном выстреле мал.

И даже не надо и говорить о том, что когда нужно, ружье одномоментно и просто так сказать берется в руки, может носится вроде бы без использования ремня - на сгибе левой либо правой руки, на правом плече - т.е. фактически произвольно. И действительно, а мгновение - и оно опять как бы виуит на ремне. Мало кто знает то, что методом продевания, как многие выражаются, маленького ремешка либо веревочки, или наличия карабинчика на полукольце, таковой ремень по мере необходимости может, вообщем то, перевоплотиться в обыденный. Вообразите себе один факт о том, что при всем этом он, стало быть, будет допускать "рюкзачную носку" ружья за плечами, что быть может, как мы с вами постоянно говорим, комфортным при выносе огромного количества мяса и переноски грузов.

Стремительный ремень и Сайга-12 (20) с, как люди привыкли выражаться, ружейной ложей. Как бы это было не странно, но главные из заморочек Сайги - большой вес - около 4,050 кг в на сто процентов снаряженном состоянии с патронами магнум, выступающий магазин, предохранитель, взятый у АКМ, типичный баланс, при котором центр масс находится на полосы зеркала затвора.

Итак вот, эти недочеты Сайги-12 при условии внедрения, как всем известно, скорого ремня существенно нивелируются!

Сайга-12 чрезвычайно комфортно носится на подвеске "стремительный ремень" при положении ствола вверх-влево, при всем этом правая рука обхватывает снизу СК, а, как заведено, большой палец при всем этом естественным образом лежит на предохранителе. Возможно и то, что при вскидке Сайги-12 левая рука двигает ружье за цевье вперед, сразу, как заведено, правая выключает предохранитель. Всем известно о том, что левая рука, стало быть, продолжает движение, выводя орудие на, как большинство из нас привыкло говорить, прицельную линию, а в это время правая так сказать перемещается на шею ложи. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что ружье вскинуто. Само-собой разумеется, процесс чрезвычайно резв (кое-где полсекунды) и естественен, т.е. ничего нигде не расстегивается и т.п. - просто ружье обыденным движением вскидывается и все.

1. Все давно знают то, что крупная масса при условии, как многие выражаются, преимущественного нахождения на ремне, беря во внимание также общий вес носимого сняряжения (одежда, ножик, патронташ, ну и там, как большая часть из нас постоянно говорит, много еще чего же в зависимости от охотника и критерий охоты, вплоть до рюкзака) не так сильно, в конце концов, сказывается на вялости, как если б ружье носилось в руках. Мало кто знает то, что фактически вялости рук не наблюдается вообщем, и даже проходив целый день, просто быстро вскинуть ружье. Очень хочется подчеркнуть то, что в данном случае вялость регулируется общим весом носимого снаряжения, т.е. здесь возможн творческий подход (к примеру, взять гораздо меньше патронов, от части снаряги отрешиться и т.п.). Очень хочется подчеркнуть то, что на руки же вялость не передается! С, как всем известно, скорым ремнем неувязка массы оружие в, как люди привыкли выражаться, значимой мере также отпадает!

2. Мало кто знает то, что выступающий магазин при таком методе ношения совсем не также мешает и даже в некий мере как бы помогает, делая ружье существенно наиболее, как все знают, устойчивым в, как мы с вами постоянно говорим, вертикальной плоскости, чем двустволка. Очень хочется подчеркнуть то, что а устойчивость в вертикальной плоскости - т.е. верная ориентация ружья - это важно для удобства скорого вскидывания и стабильности переноски.

3. И действительно, предохранитель от АКМ обычно имеет очень неловкое снятие при удержании оружие в руках. Вообразите себе один факт о том, что напротив, при ношении на стремительном ремне процесс снятия Сайги-12 с предохранителя очень, стало быть, облегчается, и, по сопоставлению с двустволкой на таком же ремне, делается также просто и комфортно. Очень хочется подчеркнуть то, что лишь Сайга поначалу снимается с предохранителя, а потом вскидывается, а предохранитель двустволки, стало быть, выключается конкретно в процессе вскидывания (что, непременно, правильнее, но здесь уж с конструкцией АК не поспоришь). Все давно знают то, что предохранитель при носке Сайги на ремне постоянно под, как все говорят, рукою. И действительно, естественно, остается неувязка его звука при снятии, но это не постоянно как бы имеет значение (скажем, при взлете птицы), а когда как раз имеет, то при плавном медленном снятии достигается довольно приемлемый уровень бесшумности.

4. Мало кто знает то, что баланс Сайги-12 при стремительном ремне нисколечко не, стало быть, мешает процессу вскидывания, даже несколько, как все знают, облегчая его, так как, как многие выражаются, левая рука, находясь конкретно около центра масс оружие, играет вроде бы роль оси рычага, а легкий пустой приклад комфортно и быстро, вообщем то, прикладывается к плечу.

5. Необходимо отметить то, что сайга-12 в тестах и в настоящих критериях охоты, стало быть, носилась с, как большая часть из нас постоянно говорит, разгрузочным жилетом, оснащенном кармашками на груди под 4 запасных магазина (было, наконец, вставлено 3 шт). Все давно знают то, что неудобств носки по лесу при всем этом не появлялось. Все знают то, что ружье не "сваливалось" и его положение было стабильным. И даже не надо и говорить о том, что к, как заведено выражаться, тому же 5 руб 70 коп, а конкретно столько как раз стоит стремительный ремень, по сопоставлению с практически 200 руб за кожаный погон и даже 80 руб за брезентовый - хорошая экономия.

Адаптация быстрого ремня для ружей с пистолетными рукоятками и прикладом По сути я бы в критериях лесной охоты все таки предпочел бы, стало быть, пожертвовать очень, как мы привыкли говорить, скорым вскидыванием в угоду удобству и сохранности ношения, и предпочел бы как раз носить и такое ружье на стремительном ремне стволом вверх-влево. Необходимо отметить то, что проигрыш во времени очень мал, и минимизируется навыком в обращении, а полезность несомненна - все же сколько-нибудь обычный ствол для охотничьих целей довольно близко от земли, стало быть, окажется, здесь и как раз забить его землей либо, как большая часть из нас постоянно говорит, травкой просто.

Но для маленьких ружей (Сайги серии К, недлинные помпы и полуавто - со стволом 400-560, лучше 370-430) в критериях практической стрельбы либо тактических ситуаций, в особенности ежели есть 2-ое орудие, удобнее как бы будет осуществлять носку стволом влево-вниз, с прикладом у правого плеча. Необходимо отметить то, что таковой метод для ружей с пистолетной, как все знают, ручкой обеспечивает очень скорое открытие огня и дозволяет одномоментно переключаться на 2-ое орудие, просто отпустив ружье, которое при всем этом не, стало быть, изменит собственного положения!

К слову, Сайга с прикладом от АК, вообщем то, оказалась уже как раз подготовлена производителем для такового ношения, в том смысле, что родные, как заведено, установленные антабки как раз оказались чрезвычайно, как многие думают, правильными для, как мы выражаемся, таковой носки - ничего как раз переделывать не нужно.

Адаптация быстрого ремня Поначалу очень его вытягиваем в длину, так, что он закрепляется на задней антабке обычным перехлестом за полукольцо.

Ремень складываем в два раза и образовавшуюся петлю продергиваем сверху приклада в заднюю антабку, для одевания на правое плечо.

Оставшуюся часть одеваем на левое плечо. Застегиваем погончики на обоих плечах. Итог - ружье стабильно висит на груди в наклонном положении, стволом влево-вниз, с прикладом у, как большинство из нас привыкло говорить, правого плеча. Обратите внимание на то, что при всем этом его вес, мягко говоря, распределяется на оба плеча.

Для вскидывания довольно, в конце концов, положить левую руку на цевье, а правой - обхватить пистолетную ручку, и просто вскинуть ружье! Но, для снятия с предохранителя у Сайги придется, стало быть, делать отдельное движение - ничего не поделаешь, зато у тех ружей, где предохранитель сзади, как мы с вами постоянно говорим, спусковой скобы, никаких, как заведено, доп движений, вообщем то, делать не нужно. И действительно, ежели ружье выпустить из рук, то оно, вообщем то, зафиксируется в начальном положении.

У ИЖ-81 фокс ничего переделывать не надо вообщем. Как бы это было не странно, но на Ремингтон придется как раз ставить доп антабку. Как бы это было не странно, но она ставится в хоть какое место поближе к ветху приклада (начало (поближе к шее) либо середина приклада, можно и практически на затыльник, но тогда ремень так сказать будет незначительно, вообщем то, мешать при прицеливании), можно справа, можно слева, но она обязана быть довольно, как многие выражаются, большой, чтоб ремень пролезал просто, сложенный в четыре раза. Всем известно о том, что лучше ставить все таки в начало на, как всем известно, правую сторону, крутящуюся (в общем, как родная на Сайге), так как это для носки без различия, зато сохранится возможность поставить на приклад держатель для патронов и ремень не как бы будет мешать прицеливанию. Необходимо отметить то, что ежели поставить антабку на, как многие выражаются, левую сторону, то ружье будет как раз иметь тенденцию к завалу в вертикальной плоскости. Не для кого не секрет то, что антабка снизу для таковой носки непригодна - ружье неустойчиво в вертикальной плоскости, стремится развернуться на 180, т.е. И действительно, ск вниз.

При таковой адаптации все плюсы скорого ремня сохранятся, и в хоть какой момент можно возвратиться к, как заведено, традиционному способу ношения стволом влево-вверх, либо вообщем, в конце концов, убрать ремень, не отстегивая, просто свернув его на прикладе!

© Я Охотник 2010-2017