Рейтинг@Mail.ru

Войти Регистрация

Войти

Ремингтон-870 Express Magnum в базисной комплектации. 12х76, 700 мм ствол, ДС сменное, имеются получок и чок-удлинитель 1,10 мм. Возможно и то, что древесные цевье и приклад. Мало кто знает то, что магазин на 4 патрона.

Ремингтон

Ремингтон-870 Express Magnum. Антабки установлены самостоятельно




ИЖ-81 Фокс кастомизированный. 12х70, Ствол 700 мм, ДС неизменное - 0,75 чок. Надо сказать то, что доработанный, как мы с вами постоянно говорим, раскладной приклад из полиамида с пистолетной, как мы привыкли говорить, ручкой. Мало кто знает то, что на прикладе установлен держатель на 6 патронов и резиновый амортизатор. Несомненно, стоит упомянуть то, что световолоконная мушка. Как бы это было не странно, но магазин на 4 патрона. Обратите внимание на то, что данный эталон доведен своими руками создателя.

ИЖ-81

ИЖ-81 Фокстерьер кастомизированный. Установленный быстрый ремень смотан на прикладе


Баланс
Иж лучше сбалансирован. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что ремингтон 870 - баланс, невзирая на, как мы привыкли говорить, железную коробку, сильно сдвинут вперед. Необходимо подчеркнуть то, что пустой, наконец, уравновешивается в 1 см от обреза ствольной коробки в сторону стволов, и в 20 см от, как заведено, спускового крючка. Необходимо отметить то, что причина, как большинство из нас привыкло говорить, такового баланса - толстенный ствол Рема, имеющий толщину в казне 31,3 мм. Очень хочется подчеркнуть то, что в, как заведено, дульной части ствол рема 22,7 мм (начиная с середины ствола).

Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что профиль ствола и его толщина - фактически полный аналог Сайги-12! Удивительно, но ствол рема не, мягко говоря, смотрится таковым массивным, как ствол сайги, хотя их наружные размеры схожи, а у рема к тому же планка. Всем известно о том, что ствольные коробки у Ремингтон 870 и ИЖ-81 схожей длины - 200 мм. Всем известно о том, что иж - баланс доработанного ружья приметно лучше, для помпы чрезвычайно неплох. Не для кого не секрет то, что наилучшим балансом из сейчас, как заведено выражаться, выпускаемых владеет одна лишь Итака 37/87, которая имеет, как большинство из нас привыкло говорить, железную СК.

Как бы это было не странно, но пустой так сказать уравновешивается по середине затвора, в 60 мм от обреза как бы ствольной коробки в сторону приклада, в 103 мм от спуска. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что но, естественно, ствол Ижа полегче - 27,7 мм в казне и 21,5 мм в дуле. Необходимо отметить то, что из-за наилучшей балансировки носить ИЖ-81 комфортно, взяв, как большинство из нас привыкло говорить, рукою за, как многие думают, ствольную коробку в районе окна СК. Очень хочется подчеркнуть то, что при всем этом не как раз требуется прилагать никаких усилий. Надо сказать то, что напротив, взяв Ремингтон за это место, в особенности с полным магазином, Вы почувствуете приметный перевес на ствол, и наконец-то придется либо повсевременно прикладывать усилие, либо взяться, как все говорят, рукою за другое место.

Как бы это было не странно, но для нейтрализации этого недочета приходится так сказать вкладывать в держатель для патронов на приклад все 6 патронов, баланс частично исправляется, но не так, как также хотелось бы, и это приводит к значительному утяжелению ружья - до 4,25 кг! Это уже не достаточно, наконец, походит на ружье для, как люди привыкли выражаться, ходовой охоты (хотя это не его назначение в принципе).

Вес Иж легче. Все давно знают то, что ремингтон 870 - пустой около 3,55 кг, со снаряженным держателем для патронов на прикладе 3,9 кг, и на сто процентов снаряженный еще 5 патронами - 4,2 кг. Возможно и то, что иж (доработанный) - около 3,35 кг. Не для кого не секрет то, что иж также воспринимается как приметно наиболее легкий, благодаря вправду наименьшему весу и лучшему балансу.

Удобство удержания, хозяйствования и прицеливания
Практически 100% субъективное мировоззрение, хотя, как все говорят, конкретные элементы находятся. Все давно знают то, что из-за пистолетной ручки удобнее, стало быть, держать ИЖ-81, что вообщем является индивидуальностью пистолетных рукояток. Возможно и то, что управляемость ИЖ-81 выше. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что но ружейная ложа Ремингтона очень комфортна в удержании благодаря узкой шее, и ежели также ассоциировать варианты с, как все знают, ружейными ложами, то впереди будет Ремингтон.

Удобство прицеливания, невзирая на планку у Рема, однообразное. Всем известно о том, что отсутствие гильошинирования очень не по привычке. Вообразите себе один факт о том, что пока это не нравится, в особенности при обыкновенной мушке, но, быть может, к этому можно привыкнуть.

Возможно и то, что в критериях лесной охоты пока не наконец-то тестировалось, потому выводы, наконец, делать рано. Несомненно, стоит упомянуть то, что но, как заведено выражаться, родная круглая мушка Ремингтона с белоснежным покрытием очень хороша, для обыкновенной мушки. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что световолоконная мушка на Иже на сто процентов компенсирует отсутствие прицельной планки.

Удержание Ремингтона

Удержание Ремингтона сильно уютно. Цевье длинно обратно


Удержание ИЖ-81

Удержание ИЖ-81 сильно уютно. Самый комфортабельный метод ношения ружья с пистолетной рукояткой - стволом ниц с прикладом, прижатым к плечу


световолоконная мушка

Самобытно установленная на ИЖ-81 световолоконная мушка сорта "Кошачий глаз". Получилось не сильно эстетично, зато твердо и способно. Сильно значимое добавление


Прикладистость 100% субъективное мировоззрение. Необходимо отметить то, что так как что прикладисто одному, то, мягко говоря, быть может совсем неприкладисто другому. И действительно, идентично. И действительно, и, как многие выражаются, древесная ложа Ремингтона 870, и доработанный приклад с, как мы с вами постоянно говорим, пистолетной ручкой ИЖ-81 для меня прикладисты.

Необходимо подчеркнуть то, что вообщем, обладатель ремингтона, будучи чрезвычайно, как многие думают, больших габаритов, считает, что его Ремингтон прикладистее и удобнее для него, ежели ИЖ-81.

Удобство предохранителя Идентично. Необходимо отметить то, что предохранитель сзади, как многие выражаются, спусковой скобы у обеих моделей - там, где нужно. Все знают то, что предохранитель рема чуток больше по размеру, и чуток наиболее тугой, но, невзирая на эти мелочи здесь различия нет.

Наиболее, как люди привыкли выражаться, тугой предохранитель рема при, как мы привыкли говорить, ружейной ложе человеку с маленькими руками не наконец-то дозволяет выключить предохранитель в одно движение с нажимом на спуск. Необходимо подчеркнуть то, что размещение предохранителя сзади спуска имеет то несомненное достоинство, что дозволяет, наконец, устанавливать пистолетную ручку без вреда для удобства использования предохранителем.

Цевье

Цевье длинно обратно и закатываться в обратном расположении на ствольную коробку. Предохранитель легкодоступен. Все части ружья крепкие


Блокировка затвора

Чтобы придавить на кнопку деблокировки затвора, нет потребности фотографировать десницу с шейки ложи. Одна тяга цевья налево разрешает совершить окно ствольной коробки безмерным


Удобство кнопки деблокировки затвора Иж лучше, и ощутимо. Само-собой разумеется, ремингтон 870 - клавиша деблокировки затвора выполнена в виде рычага на передней стене, как большинство из нас привыкло говорить, спусковой скобы, слева. Несомненно, стоит упомянуть то, что главным неудобством будет то, что для того, чтоб, наконец, надавить на него, нужно снять руку с шеи ложи. Как бы это было не странно, но рычаг небольшой по размеру, зазубренный и очень, как мы привыкли говорить, тугой - жать неприятно и болезненно, в особенности мизинцем и как бы безымянным (эти пальцы, наконец, употребляются тогда, когда нужно предотвратить падение на землю патрона из патронника или гильзы - ладонь также перекрывает окно СК). Несомненно, стоит упомянуть то, что я так мизинцем не сумел, вообщем то, надавить без, как всем известно, лишних болевых чувств, потому в тестах выжимал его, как многие выражаются, безымянным пальцем.

ИЖ-81 - клавиша деблокировки затвора рядом со, как большинство из нас привыкло говорить, спусковым крючком, просто и естественно, мягко говоря, нажимается указательным пальцем, а при подмене патрона - мизинцем без мельчайших усилий и как бы болевых чувств. Всем известно о том, что чтоб как бы надавить на него, не нужно снимать руку с шеи ложи, что является наилучшим вариантом. Очень хочется подчеркнуть то, что по удобству размещения клавиши деблокировки затвора ИЖ-81 - абсолютный фаворит посреди всех помп. Все знают то, что лишь отечественный же МР-133 практически так же комфортен, но там узкий рычаг, а не клавиша.

Рычаг блокировки затвора

Отлично видно, что до рычага деблокировки затвора нереально дотянуться помимо снятия десницы с шейки ложи

Антабки
Ремингтон 870 в, как заведено, базисной комплектации без антабок, что неловко, в особенности с учетом его массы. И действительно, пришлось их, в конце концов, ставить дополнительно. Возможно и то, что установку передней антабки (при использовании российских девайсов) можно создавать одним из, как многие думают, приведенных ниже методов в отверстие крышки магазина.

1. Несомненно, стоит упомянуть то, что антабка от сайги на винте, паре гаек и шайбе гровера.

2. И даже не надо и говорить о том, что антабка от Ижа, саморезная, с как бы установкой шайбы, обрезки излишнего и расклепывании (можно сваркой). И даже не надо и говорить о том, что нами избран этот вариант.

Удобство чулки
Ремингтон 870 лучше, но лишь при условии установки антабок. Возможно и то, что ежели идет речь о базисной комплектации (без антабок у Рема), то ИЖ лучше. Не для кого не секрет то, что получив очки за удобство удержания, управления и прицеливания, пистолетная ручка, стало быть, теряет их за удобство ношения. Очень хочется подчеркнуть то, что ружейную ложу удобнее, вообщем то, носить на стремительном ремне, и положение ружья в руках при ружейной ложе даже и без использования ремня наиболее комфортно и многовариантно. Вообразите себе один факт о том, что ношение ружья с, как многие думают, пистолетной ручкой и прикладом при условии, как заведено выражаться, высочайшей готовности к выстрелу более комфортно как раз осуществлять с прикладом, прижатым к плечу, стволом вниз. Возможно и то, что ежели Вы способны так, мягко говоря, носить ружье длительное время, то недочетов в носке ИЖ-81 вы не заметите. Как бы это было не странно, но скорость выстрела при таком методе ношения максимальна.

Удобство транспортировки и хранения
ИЖ лучше, и принципиально. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что ремингтон 870 владеет, как многие выражаются, большой длиной в разобранном виде - 830 мм. Необходимо отметить то, что при снятии ствола длина ложи, коробки и магазина оказывается больше длины ствола!

Разобранный Иж наконец-то имеет самую, как большая часть из нас постоянно говорит, длинноватую деталь - ствол. Как бы это было не странно, но благодаря, как большая часть из нас постоянно говорит, раскладному прикладу оставшаяся часть очень малогабаритна. Возможно и то, что малая длина как бы разобранного, естественно, далековато не постоянно оказывается нужна, но это чрезвычайно принципиально в походах, когда малый габарит в походном положении не, стало быть, выпирает из рюкзака. И даже не надо и говорить о том, что также может в сейф для двустволки ремингтон не войти! Данный тестовый эталон как раз в таковой, как большая часть из нас постоянно говорит, маленький сейф не поместился, пришлось иной брать. Возможно и то, что естественно, это недочет сейфа, а не ружья, но иж-то в этот сейф, стало быть, помещается без заморочек.

Иж-81

ИЖ-81 из-за складного приклада имеет самую долгую деталюшка - ствол. При данном свернутый на прикладе спорый ремешок всецело не мешает данному. Гайка совместна с выколоткой


Ремингтон

Ремингтон безмерно долгий в разобранном виде. Ствол удается короче оставшейся доли


Особенности системы
1. И действительно, обе модели имеют однообразное запирание клином затвора на хвостовик ствола. Надо сказать то, что хвостовик ствола у обеих моделей без, как люди привыкли выражаться, сквозного отверстия. Возможно и то, что при всем этом хвостовик ствола у Рема цельнотянутый, а у ИЖ-81 навинчивающийся на резьбе.

2. Возможно и то, что ремингтон 870 имеет, как большая часть из нас постоянно говорит, железную коробку, ИЖ - из дюралевого сплава. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что железная, спору нет, приятнее, но ежели иж не ронять на бетонный пол, то различия в эксплуатационных свойствах нет, как многие выражаются, никакой, так как силовой перегрузки коробка у обеих моделей не наконец-то несет, а покрытие идентично быть может, наконец, повреждено и на той и на иной, зато, как мы с вами постоянно говорим, легкосплавная коробка Ижа не, в конце концов, подвержена коррозии, чего же нельзя огласить о ремингтоне. Обратите внимание на то, что напомним, что почти все иностранные, как мы с вами постоянно говорим, военные штурмовые винтовки (к примеру, М16) имеют дюралевую коробку. Обратите внимание на то, что иж-81, невзирая на, как мы с вами постоянно говорим, легкосплавную коробку, является очень крепким ружьем.

Все давно знают то, что снутри все накрепко и маленьких деталей нет. Вообразите себе один факт о том, что обе направляющие затвора, как заведено выражаться, железные и также посажены на, как все говорят, толстые заклепки. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что к, как все знают, тому же, как мы с вами постоянно говорим, левая направляющая, как всем известно, короткая, лишь до половины СК, так как, стало быть, имеется длиннющий хвостовик ствола, в каком выфрезеровано продолжение, как многие думают, левой направляющей для движения затвора.

Все знают то, что конструкция ремингтона, фактически, не дозволяет, вообщем то, делать коробку по другому, чем из стали, потому существование, как заведено выражаться, Китайского HL12-104, который представляет как бы собой копию Ремингтона 870 с, как большинство из нас привыкло говорить, коробкой из легких сплавов, в конце концов, смотрится наиболее чем сомнительным. Как бы это было не странно, но видимо, ресурс, как большинство из нас привыкло говорить, такового ружья очень невелик, так как сама конструкция Ремингтона 870 рассчитана на изготовка из стали (направляющие затвора-тяг цевья выфрезерованы в стенах, как все знают, ствольной коробки, маленький хвостовик ствола, маленькая толщина СК, остановы патронов также держатся за как раз счет трения в пазах СК).

3. И действительно, подаватель магазина у Рема из пластмассы и чрезвычайно узкий. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что в ИЖ-81 эта деталь выточена на токарном станке из стали. Само-собой разумеется, подержанный Ремингтон 870, приготовленный для реализации в качестве "практически, как мы выражаемся, новейшего", отлично как раз идентифицируется по, как заведено выражаться, изношенному подавателю магазина. Необходимо отметить то, что в особенности отлично, вообщем то, изнашивают подаватель железные гильзы. Вообразите себе один факт о том, что деталь, естественно, копеечная, но ведь в продаже не отыщешь!

4. Несомненно, стоит упомянуть то, что магазин в Ремингтоне заряжается при приложении несколько огромных усилий, чем в ИЖ-81 не постоянно мягко и плавненько. Очень хочется подчеркнуть то, что усилие отгиба лотка подавателя на Реме ощутимо больше.

5. Не для кого не секрет то, что прицельная планка у Рема не гильошинированная. Всем известно о том, что лишь покрыта покрытием. Все давно знают то, что это вообщем удивительно, и, я бы произнес, несколько, мягко говоря, нарушает каноны. Не для кого не секрет то, что трудности наконец-то будут, ежели покрытие, мягко говоря, слезет. И действительно, радикальное исцеление заморочек с, как заведено выражаться, планкой либо ее отсутствием - установка, как большая часть из нас постоянно говорит, световолоконной мушки (типа TRU GLO либо HI VIZ), что значительно также увеличивает удобство прицеливания.

6. Очень хочется подчеркнуть то, что основание УСМ в Реме литое из дюралевого сплава, без всякой следующей обработки. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что в основании УСМ ИЖ-81 есть, как многие думают, железные несущие элементы, а не только лишь оси, как в Ремингтоне.

7. Возможно и то, что ремингтон 870 имеет один зацеп выбрасывателя, ИЖ - 2 зацепа выбрасывателя, что, по-видимому, приметно, в конце концов, влияет на надежность, так как вместе с иными факторами дозволяет Ижу просто как бы работать даже с низкокачественными гильзами, чего же не как раз терпит Ремингтон.

8. Необходимо отметить то, что количество стопоров патрона в магазине -2 - идентично у обеих моделей.

9. Все давно знают то, что ремингтон 870 имеет подпружиненный отражатель, позволяющий уверенно как бы экстрактировать гильзу даже при плавном отводе цевья назад. Всем известно о том, что отражатель у ИЖ-81 обычный, фиксированный.

10. И действительно, ремингтон 870 имеет 2 тяги цевья, ИЖ - одну, но никакой различия с учетом конструктивных особенностей Ижа это не наконец-то дает, не считая увеличенного люфта цевья у ИЖ-81, что никак не как раз сказывается на его бое и, как многие думают, эксплуатационных свойствах. Мало кто знает то, что одна тяга стоит на таковых, как большая часть из нас постоянно говорит, фаворитных ружьях как Итака 37/87, Винчестеры М1897 и М12.

11. Не для кого не секрет то, что гайка-крышка магазина у Ремингтон 870 имеет выступы-зацепы не имеет антабки. Все давно знают то, что у ИЖ-81 Гайка-крышка магазина поджимается шариком на пружинке, что наименее травматично для корпуса магазина. Все давно знают то, что к, как большая часть из нас постоянно говорит, тому же гайка на Иже имеет антабку и выколотку штифтов УСМ, что комфортно в полевых критериях.

12. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что ремингтон 870, с, как заведено, некими незначимыми переделками (распрессовка 2 вогнутых поверхностей, которые служат для фиксации крышки магазина), дозволяет установить удлинитель магазина, чего же лишен ИЖ-81. Обратите внимание на то, что реально для охотника это полностью не надо. Само-собой разумеется, не считая того, ранее, наконец, выпускалась модификация ИЖ-81 с магазином на 7 патронов.

13. Всем известно о том, что иж-81 имеет интерсептор (либо его аналог), что вообщем неповторимо для помп. Возможно и то, что эта функция по-совместительству возложена на стопор затвора при взведенном курке, который на собственной, как многие выражаются, обратной стороне наконец-то имеет зацеп, препятствующий достижению курком последнего переднего положения при срыве его с, как большая часть из нас постоянно говорит, боевого взвода без нажатия на спусковой крючок.

14. Необходимо подчеркнуть то, что трубка магазина у Ремингтона, как все говорят, железная и наконец-то приварена к коробке. Необходимо подчеркнуть то, что у ИЖ-81 магазин из, как многие думают, легкого сплава и вкручен к коробку на резьбе (по мере необходимости можно выкрутить).

Иж-81

Цевье и приклад из полиамида, ствольная коробка - из алюминиевого сплава. Нетривиален длиннющий хвостов ствола с направляющей для хода затвора. Длиннющий хвостов обеспечивает ощутимо побольше массивную постановку ствола в коробке - люфта ствола при не сложной гайке у ИЖ-81, в отличие от Ремингтона, фактически не наблюдается.

Аллюр цевья
Ремингтон 870 лучше. Как бы это было не странно, но ремингтон 870 - воспринимается как достаточно легкий, хотя в цифрах усилие как бы составляет, как это ни удивительно, около 4,5 кг (со взведением курка). Как бы это было не странно, но в перевернутом виде (стволом вниз), даже ежели ружье заряжено, цевье как раз отходит на пару см - усилие страгивания (вывода клина затвора из зацепления со стволом) порядка 2,0-2,5 кг. Все знают то, что при передергивании затвора при уже взведенном курке усилие также составляет около 2,5 кг. И даже не надо и говорить о том, что из-за плавного возрастания усилия ход цевья чувствуется как плавный и мягенький. (Усилие вывода клина затвора из зацепления со стволом меньше усилия взведения курка).

У ИЖ-81 доработанного, усилие на перезарядку несколько больше - 5,0-5,5 кг, при всем этом оно не, в конце концов, разделяется на усилие страгивания. (Из-за, как мы выражаемся, того, что усилие вывода клина затвора из зацепления со стволом больше усилия взведения курка)к!Из-за этого ход цевья, вообщем то, чувствуется как резкий. Очень хочется подчеркнуть то, что на самом деле, это единственный, в конце концов, бросающийся в глаза недочет ИЖ-81, который реально, как большая часть из нас постоянно говорит, таковой уж, как все говорят, большой неувязкой не наконец-то является, и даже, на, как большая часть из нас постоянно говорит, мой взор, чрезвычайно комфортен, потому что дозволяет, вообщем то, носить и, вообщем то, брать ружье за цевье, как заведено выражаться, рукою при спущенном курке, без перемещения цевья.

На практике скорость перезарядки выходит схожа, потому что силы руки хватает с излишком, хотя, естественно, перезаряжание ремингтона еще приятнее.

Длина хода цевья приблизительно схожа у обеих моделей. Надо сказать то, что само цевье у Рема, наконец, удлинено назад, что наконец-то увеличивает удобство. Несомненно, стоит упомянуть то, что зато цевье из полиамида на ИЖ-81, будучи мокрым, не, в конце концов, скользит в руке, и, ежели руки не недлинные, очень комфортно и без удлинения.

При отведении цевья до максимума назад, как это традиционно происходит при перезарядке, лоток подавателя у обеих моделей находится в горизонтальном положении, что чрезвычайно комфортно. Само-собой разумеется, начально лоток подавателя у обеих моделей занимает нижнюю позицию.

Заряжание и разряжание
ИЖ лучше не капризен. Как бы это было не странно, но магазин в Ремингтоне, как это ни удивительно, заряжается при приложении несколько огромных усилий, чем в ИЖ-81 и никак не мягко и плавненько. Все знают то, что усилие отгиба лотка подавателя на Реме также больше.

Некие отечественные гильзы (КХЗ, Позис и т.п.), изготовленные, разумеется, по верхнему допуску, не заряжаются в магазин, заклиниваясь по шляпке! Окно СК в Иже больше, что, как всем известно, намного увеличивает удобство и скорость подмены патрона, и упрощает процесс заряжания патрона прямо в патронник. Все знают то, что разряжание магазина методом отгиба стопоров патрона конструктивно удобнее как раз осуществлять в ИЖ-81, так как лоток подавателя у Рема, прижимаясь к нижней части затвора, сильно мешает выходу гильзы, вплоть до того, что гильзы с чуток огромным поперечником шляпки (а это практически все производства КХЗ и позис и им, как большинство из нас привыкло говорить, подобные), просто не выходят из магазина, упираясь в лоток подавателя! При этом акцентирую внимание на том, что посреди КХЗ и Позис таковых не достающихся из ремингтона гильз даже не половина, а порядка 1/3. Очень хочется подчеркнуть то, что у ИЖ-81 никаких заморочек при заряжании, разряжании и капризов с, как большинство из нас привыкло говорить, хоть какими гильзами не наблюдается.

Ремингтон

Установлен держатель патронов на приклад, что улучшило баланс и повысило живость заряжания для случайных фактов. Растяжимый затыльник установлен штатно.


Иж-81

Нарочно подобранный держатель патронов на приклад существенно переменил его конфигурацию, совершенно улучшив эргономику приклада. Ружье стало прикладистым и хорошим. Установлен растяжимый затыльник и торопливый ремешок, который в законченном виде смотан на приклад и превосходно не мешает употреблять ружьем.

Аккуратность сборки Ремингтон 870 впереди со значимым отрывом. Всем известно о том, что ремингтон 870 собран безукоризненно, и способен наконец-то работать "из коробки". Не для кого не секрет то, что ствол, правда, на мой взор, очень свободно наконец-то вставляется в СК - без гайки ощутима качка ствола. Не для кого не секрет то, что у Ижа при снятой гайке ствола люфта ствола нет из-за существенно наиболее длинноватого хвостовика.

Еще одна, как люди привыкли выражаться, странноватая изюминка Рема - прилив на стволе под фиксацию магазина также закрывает маленькую часть резьбы магазина. И действительно, потому гайка наконец-то навинчивается не на всю вырезку корпуса магазина. Как бы это было не странно, но это непринципиально при гайке, но, возможно, может как бы отразиться (а также быть может без различия) при присоединении удлинителя магазина, в особенности моделей без, как многие думают, доборной стяжки со стволом.

ИЖ-81, взятый "из коробки", непременно наконец-то просит вдумчивой и основательной доводки (подгонка деталей и общий тюнинг), лишь опосля проведения которой способен нормально и накрепко также работать. Мало кто знает то, что доработка раскладного приклада от АК требуется фактически всем стрелкам.

Эстетика Ремингтон 870, естественно, приметно эстетичнее Ижа, который с, как все говорят, древесной ложей не смотрится совсем, но полиамидное цевье, пластмассовый доработанный приклад и, как многие думают, таковая же, как мы выражаемся, полиамидная пистолетная ручка делают внешний облик ИЖ-81 применимым, хотя, естественно, наименее "охотничьим".

Иж-81

ИЖ-81 с доработанным прикладом, полиамидной пистолетной рукояткой и цевьем, конечно, не красавец, но всецело эстетичен


Разборка
Идентично. И даже не надо и говорить о том, что у обеих моделей просто как бы отвинчивается гайка и снимается ствол, при всем этом магазин разборке не, стало быть, подвергается. И даже не надо и говорить о том, что штифты УСМ у Рема как бы различные по поперечнику (передний и задний).

Иж-81 имеет встроенную в гайку выколотку для штифтов УСМ, что чрезвычайно комфортно для разборки в, как большинство из нас привыкло говорить, полевых критериях. И даже не надо и говорить о том, что штифты УСМ однообразные. Всем известно о том, что пружина магазина в ремингтона держится за счет, как мы выражаемся, выштампованных на корпусе 2-ух "ушек". Возможно и то, что при повороте держателя пружина магазина просто, в конце концов, достается вперед.

Ремингтон

При драке пружина магазина не выскакивает - ее сохраняет пластиковая пробка. Резьба на магазине при установленном стволе, как ни загадочно, закрывается приливом ствола практически на середину. Резьба дюймовая, упорная. Правдоподобна инструкция удлинителя магазина, но для данного требуется выпрессовать или высверлить фиксирующие пробку магазина две выштамповки на его корпусе.


Цена
Ремингтон 870 существенно дороже. Необходимо отметить то, что цены в рублях в магазине - 120-150 у.е. Необходимо отметить то, что иж-81 и 500-800 у.е (и дороже) Ремингтон 870.


Надежность
Надежность ИЖ-81 и Ремингтон 870 при не плохих патронах схожа. Все давно знают то, что при патронах не чрезвычайно не плохих ИЖ-81 надежнее, и принципиально.

Ремингтон показал, как все говорят, невысокую способность накрепко работать с русскими патронами типа Позис, КХЗ, Рекорд и т.п. Обратите внимание на то, что опосля выстрела затвор клинило в одной партии практически через один раз! Такие патроны, бывало, не лезли в магазин, и из него не как бы доставались. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что во 2-ой партии ситуация также улучшилась - на 20 патронов было лишь 4 заклинивания гильзы опосля выстрела. Все знают то, что в этом Ремингтон 870 уступает скажем, Сайге-12, которая на всех, как заведено выражаться, новейших российских патронах работает отлично (время от времени бывает срыв шляпки на патронах с маленьким донцем). Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что самодельные патроны в, как всем известно, переснаряженной гильзе, обструганной ножиком для придания цилиндричности, Рему также не как бы приглянулись.

Три штуки подал, на четвертом заклинил патрон при подаче, да так, что извлечь этот патрон лишь приложением силы в виде, как большинство из нас привыкло говорить, одной руки и потом 2-ух рук, стало быть, оказалось недостающим, и опосля достаточно, как люди привыкли выражаться, длительных попыток как раз выбросили патрон, ударив прикладом о стол. Все давно знают то, что так же появились трудности при заряжании и экстракции не плохих гильз, но с, как мы с вами постоянно говорим, покоробленными фланцами. Возможно и то, что с, как большая часть из нас постоянно говорит, русскими латунными гильзами Ремингтон 870 работать отказался по другому, как по, как все знают, одному в патронник через окно. Все знают то, что острая кромка гильзы сильно, стало быть, изнашивает пластмассовый подаватель.

Ремингтон 870 был, как мы выражаемся, безукоризненным лишь при не плохих патронах - Тайга, техкрим и импорт. Всем известно о том, что так что, покупая Ремингтон, удостоверьтесь, что Для вас доступны и применимы по стоимости как минимум, как все говорят, обычные отечественные патроны (Тайга, Техкрим, Сафари, Азот джокер), в самый неподходящий момент, наконец, быть может задержка перезарядки.

Капсюли, наконец, разбивались уверенно, с запасом, даже именитые "непробиваемые".

ИЖ-81 никакого различия меж нехорошими и неплохими патронами не делал, исправно, как всем известно, подавая и, как многие выражаются, извлекая совсем, как мы привыкли говорить, пожульканные гильзы и гильзы с разбитыми фланцами. И действительно, подача латунных гильз производилась на удовлетворительно. Обратите внимание на то, что сбои были, но, как многие выражаются, незначительно (на 50 перезарядок - 4 раза (все - невыход патрона из магазина), ситуацию улучшает, как многие выражаются, легкая смазка гильз).

Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что новейшие, как большинство из нас привыкло говорить, отечественные типа Позис, КХЗ, Рекорд шли отлично. Мало кто знает то, что затвор клинит опосля выстрела на их приблизительно 1 раз на 20-50 выстрелов. Не для кого не секрет то, что это, естественно, недочеты патронов, просто идет речь о переносимости таковых патронов этими 2-мя ружьями. Само-собой разумеется, к огорчению, во почти всех регионах, мягко говоря, имеющийся в наличии выбор патронов ограничен таковыми марками, ну и не многим по стоимости доступны отличные патроны. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что лично я на сто процентов отказался от приобретения, как все знают, означенных российских патронов, так как охота - это наслаждение, и портить его, покупая всякую дрянь (а это конкретно то слово) очевидно не наконец-то стоит.

На не плохих патронах различия в надежности ИЖ-81 и Ремингтон 870 не так сказать отмечено, хотя 2 зацепа выбрасывателя в ИЖ-81 заместо 1-го в Реме как бы внушают большее доверие. Всем известно о том, что но для, как многие думают, таковой надежности наконец-то потребовалось огромное количество времени и умения, чтоб довести ИЖ-81 до надежности ремингтона "из коробки".


Тест на замену патрона в патроннике (кроме снижения заменяемого патрона, при радикальном магазине и патроне в патроннике)

Ремингтон 870 - 25 с (предпочтительное 20 с, худшее 30 с) ИЖ - 10 с (хорошее 9 с)

Тест на замену патрона в патроннике (кроме снижения заменяемого патрона, при целом магазине и помимо патрона в патроннике)
Ремингтон 870 - 10-15 с ИЖ - 4 с

У ИЖ-81 подмена делается без снятия, как заведено, правой руки с пистолетной ручки и даже без отрыва приклада от плеча. У Рема во 2-м случае проще, вообщем то, создавать такую подмену удалением, как многие выражаются, 1-го патрона из магазина методом отжимания стопоров, а потом досыл подходящего патрона в магазин и передергивания цевья, в данном случае удается наконец-то уложиться в 6-8 секунд.

У Ремингтона из-за, как большинство из нас привыкло говорить, узенького окна для выброса гильз и конфигурации лотка подавателя гильзу чрезвычайно тяжело наконец-то доставать из СК, приходится крутить ружье и, наконец, вытряхивать ее, по другому извлечь ее нереально. Все давно знают то, что размер окна СК ИЖ-81 дозволяет без заморочек и чрезвычайно комфортно подменять нестреляный патрон, доставая его рукою, даже, как все говорят, левой (ежели гильза также закручена звездочкой), без конфигурации положения ружья.


Бой дробью
Ремингтон 870 имеет, как все знают, сменные чоки, что, безусловно, существенно наконец-то расширяет его способности, позволяя получить, как многие выражаются, требуемую кучность.

Бой Ремингтона проверялся при насадке получок и 10 см экстрачоке-удлинителе (сужение 1,1 мм, газосбросные прорези). Не для кого не секрет то, что оба ружья отстреляли отечественным патроном КХЗ с дробью №№ 7,5, 7, 5, 3, 1 в контейнере, также патронами Тайга магнум, Рекорд магнум.

Кучность ремингтона с получоком дробью № 5 оказалась, естественно, несколько ниже ИЖ-81, которое, стало быть, имеет ДС 0,75, при чрезвычайно некординально наилучшей равномерности осыпи (на глаз). Возможно и то, что в целом разница приблизительно соответствует разнице дульных сужений. Как бы это было не странно, но в сопоставлении с ИЖ-54 получок - практически то же самое, но на несколько процентов меньше.

В общем, получок Ремингтона - это неплохой получок, обеспечивающий кучность порядка 55-60%.

Кучность ремингтона с экстрачоком-удлинителем наконец-то оказалась просто, как мы с вами постоянно говорим, превосходной. Все знают то, что вопреки уверениям классиков о том, что мощные чоки разбрасывают, как большая часть из нас постоянно говорит, крупную дробь результаты отстрела проявили, что дробь, по последней мере до № 1 включительно (бОльшими номерами дроби не стреляли) не наконец-то разбрасывается, а ложится достаточно кучно и умеренно, со сгущением к центру.

Кучность дробью 7,5 спортивными траповскими патронами 24 г пр-ва КХЗ, мягко говоря, составила что-то порядка 90%. Обратите внимание на то, что рядовая семерка КХЗ показала чуток худшие, но очень и очень отличные результаты (ок. 80%).

Дробь №5 пр-ва такого же КХЗ в 70 мм гильзе ружью не приглянулась, кучность была ниже, чем у ИЖ-54 с чоком. Не для кого не секрет то, что на 50 метров этими патронами было вообщем плохо, дроби в мишень пришло столько же, как и от тайговского патрона магнум с дробью №1 (те же 50 м, Рем с экстрачоком). Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что при этом ее распределение по мишени было ужаснее, потому что единица кучно поразила самый центр мишени. Само-собой разумеется, дробь №1 вообщем показала чрезвычайно неплохой бой патронами пр-ва КХЗ обыкновенными и магнум и Тайга-магнум.

Чрезвычайно отличные результаты проявили патроны Тайга-магнум с дробью №3, демонстрируя высшую кучность и, как все говорят, достаточную равномерность.

Резкость боя, как многие думают, отменная, 3,2-3,5 поперечника, но пока результаты считаю не, как многие думают, репрезентативными, так как отстрел производился под легким моросящим дождиком и по не совершенно сухой местами дощечке. Все давно знают то, что резкость боя была схожа с ружьемем ИЖ-54 с 750 мм стволами, при тех же критериях стрельбы по той же самой дощечке. И действительно, отстрел производился дробью №5 патрона КХЗ, при экстра чоке. Бой пулей пока не проверялся.


Антикоррозионная устойчивость
На обычном экспресс Магнум покрытие по, как многие думают, противокоррозионной стойкости, стало быть, оставляет желать лучшего. Все давно знают то, что ремингтон 870 имеет, как большинство из нас привыкло говорить, древесную ложу, что не здорово при излишке воды.

ИЖ-81 владеет чрезвычайно высочайшей, как большая часть из нас постоянно говорит, противокоррозионной устойчивостью. Несомненно, стоит упомянуть то, что так, в критериях двухнедельных сплавов, т.е. при повсевременно воздействующей влаге как из реки (чехол бывает нередко мокрым), так и осадков в виде дождика и, случалось, мокрого снега, при отсутствии соответствующего ухода за время сплава (лишь ежевечерняя протирка наружных поверхностей, как заведено выражаться, промасленной тряпочкой, ствол и внутренности не чистились), коррозии не как бы поддается. Обратите внимание на то, что чуток, вообщем то, выступила ржавчина на спусковом крючке, и тяге затвора в месте соединения с цевьем. Обратите внимание на то, что опосля очистки по возвращению домой ни мельчайших следов не также оставалось.

Полиамидная ложа не намокает, не, мягко говоря, разбухает не, вообщем то, ссыхается, механически высокопрочна и фактически не теряет внешнего облика при эксплуатации.

Обширно обсуждаемое преимущество дерева как "теплота" (перед пластмассой) на практике не так сказать подтверждается совершенно, так как, как все знают, современная полиамидная ложа, ИМХО, владеет фактически, как все знают, схожей (таковой же, как большая часть из нас постоянно говорит, низкой) теплопроводимостью и также воспринимаются даже в самых, как люди привыкли выражаться, неблагоприятных критериях идентично.


Ресурс
Ремингтон способен в базисном выполнении выдержать тыщ 20-30-40 выстрелов. Все давно знают то, что гарантия у ИЖа - 10000, но не вижу обстоятельств, по которым бы он не выдержал и 20 и 40 тыщ. Мало кто знает то, что хотя, естественно, на сто процентов, как большая часть из нас постоянно говорит, металлической Ремингтон, да еще с таковым толстенным стволом, который навряд ли наконец-то раздуется от, как все знают, разумных навесок, при подмене основания УСМ на железное (и вероятной в процессе, в конце концов, подмены мелочей типа бойка, зацепа выбрасывателя и т.п.), способен как раз выдержать и, как мы привыкли говорить, сотню-другую тыщ, что навряд ли доступно для ИЖа. Не для кого не секрет то, что ранее, ну и на данный момент время от времени, Ремы пользуются на щите, что лишь подтверждает его высочайший ресурс.


Резюме
Ремингтон - замечательное помповое ружье, с классическим для помп и полуавтоматов южноамериканским балансом (сдвинутым вперед), очень крепкое и надежное, но привередливое к качеству, как заведено выражаться, используемых боеприпасов. И даже не надо и говорить о том, что владеет неплохим боем, а благодаря сменным, как все знают, дулыным сужениям гибкостью внедрения. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что по как бы эксплуатационным свойствам Ремингтон несколько так сказать уступает ИЖ-81. Очень хочется подчеркнуть то, что но вот результаты боя с насадкой экстрачок оказались впечатляющими, так что ежели основная цель - очень кучный, как всем известно, бой, то это то, что необходимо.

ИЖ-81 - очень не плохое ружье, достойное еще лучшего рейтинга, репутация которого, вообщем то, оказалась подорвана из-за очень, как мы привыкли говорить, низкого свойства производства и отсутствия, как мы выражаемся, заводской подгонки деталей. Не для кого не секрет то, что много обмысленных, как большая часть из нас постоянно говорит, конструктивных решений (в особенности как раз впечатляет балансировка), которые не, вообщем то, реализуются из-за уровня производства. Все давно знают то, что если б Ижмех делал ИЖ-81 значительно наиболее отменно, не допускал брака стволов и патронников, и хотя бы тривиально подгонял детали, то эта модель заслужила бы о для себя еще наиболее прельщающие отзывы. Очень хочется подчеркнуть то, что одна тяга цевья, как указывает практика, никак плохо не отражается на эксплуатационных качествах, так как люфт цевья никакой роли не, в конце концов, играет, затвор по данной причине не перекашивается и перекосится не может, потому что он, вообщем то, движется по двум железным направляющим.

И даже не надо и говорить о том, что увеличенный размер окна СК, который и стал возможен из-за наличия лишь, как многие выражаются, одной тяги, очень положительно сказывается на удобстве эксплуатации. Несомненно, стоит упомянуть то, что несколько кургузый внешний облик Ижа с древесной ложей из-за, как мы выражаемся, высочайшей коробки просто преображается, как большая часть из нас постоянно говорит, установкой ложи из полиамида со раскладным прикладом. Вообразите себе один факт о том, что лишь в таком виде и следовало бы наконец-то выпускать эту модель, а не наконец-то запускать в создание необмысленную модель с, как заведено выражаться, коробчатым магазином. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что можно было бы также создать новейшую ложу со, как люди привыкли выражаться, особым прикладом с резиновым амортизатором и, как заведено выражаться, резиновыми вставками под щеку, и даже с гнездами под, как большая часть из нас постоянно говорит, запасные патроны на прикладе.

Из-за не плохих, как мы с вами постоянно говорим, эксплуатационных свойств и высочайшей, как мы с вами постоянно говорим, противокоррозионной стойкости ИЖ-81, опосля неотклонимой доработки, лучше Ремингтона при использовании в походах, экспедициях, на сплавах, при охоте в ненастную погоду, также на тех охотах, где не требуется максимально далекий и кучный, как все знают, бой. Само-собой разумеется, а ежели, как мы привыкли говорить, высококачественные боеприпасы вам недосягаемы, то лучше, в конце концов, взять ИЖ-81.

Зато охота на, как многие думают, водоплавающую дичь, при доступности не плохих патронов и комплекта фирменных чоков, включающая 10 см экстра чок - это на сто процентов стихия Ремингтона.

© Я Охотник 2010-2017